به نام خدا
بارک الله به قاضی پرونده
خبر زیر ، روز جمعه26 مهرماه در صفحه اخبار یاهو توجه مرا به خود جلب کرد،اما به علل مختلف،درج آن در وبلاگ میسر نشد.
عکسی را که در فوق می بینید مربوط به خانم" جوسلین کیرچ" دانشجوی سابق دانشگاه درکسل،23 ساله و آقای" ادوارد اندرتون"از دانشگاه پنسیلوانیا،25 ساله می باشد.این عکس توسط پلیس فیلادلفیا منتشر شده است.
تنها گناه این دو نفر، سرقت هویت اشخاص و سو ء استفاده مالی از حسابهای آنها ،برای پرداخت هزینه سالن های آرایش گرانقیمت،رفتن به تعطیلات عجیب و غریب و خوردن شام های گرانبها می باشد.
کیرچ و اندرتون اعتراف کرده اند که در سالهای 2006 و 2007 در منطقه فیلادلفیا هویت دوستان و همسایگان را سرقت کرده اند تا بتوانند بیش از 116000 دلار هزینه کالاها و خدمات را بدست بیاورند.
ترفند آنها از آنجا لو رفت که یک کارمند یک سالن آرایش مجلل به پلیس اطلاع داد که چک 2250 دلاری این خانم که بابت آرایش موی خود ارائه داده بود توسط بانک فرم خورده است.همزمان با این اتفاق،یکی از همسایگان این زوج،به پلیس گفت که بسته ای برای وی ارسال شده که اصلا سفارش نداده است.
یک قاضی محلی خانم کیرچ را به بازپرداخت یکصد هزار دلار و تحمل 5 سال زندان محکوم نموده است.بناست محکومیت آقای اندرتون سه شنبه آینده اعلام گردد.
پس از خواندن این خبر،با خود اندیشیدم که چه قاضی جالبی! و یادم آمد به این بیت معروف ،از شاعر پارسی سرای فسایی که فرمایش داده است:
قاضی آن نیست که بادی و بروقی دارد
مرحبا آن که غم حفظ حقوقی دارد
بعد از آن از خود پرسیدم که اگر این قاضی در کشورش به جای پرونده یکصد هزار دلاری،خدای ناخواسته،خدای ناخواسته ،با اختلاس های قانونمند صدها میلیونی، آن هم از بیت المال کشورش مواجه شود،چه کار خواهد کرد؟
و بعد به این نتیجه رسیدم که اجبارا تصمیم مدبرانه ای خواهد گرفت.اما بلافاصله متوجه شدم که افراد ممکن است کلمه "مدبرانه" را با 2 قرائت مختلف بخوانند.یعنی عده ای آنرا با فتح دال و تشدید ب بخوانند و عده ای با سکون دال و کسر ب قرائت نمایند.
والسلام،خبر تمام
ترجمه با دخل و تصرف و کوتاه سازی، و ویرایش و بهینه سازی عکس:
با اجازه بزرگترها و کوچکترها،خودم
پی نوشت1:بارک الله و مرحبا گفتن به یک قاضی دیار استکبار،به هیچ وجه به معنای تایید سیستم قضایی یا حکومتی آنان نیست.بنا برین با عرض معذرت، این وصله ها به ما نمی چسبد.
پی نوشت2:برای بعضی از دوستان،این ابهام پیش آمده است که این خانم در مدت این 5 سال محکومیت زندان باید چه خاکی بر سر خود بریزد؟آیا ایشان می تواند از مرخصی استحقاقی یا حد اقل،در موارد اضطرار،از مرخصی اضطراری استفاده کند؟جواب بعضی از کارشناسان این است که چون میزان کلاهبرداری ایشان آنچنان چشم گیر نیست،به نظر نمی رسد که دستگاه قضایی فدرال ،به او مرخصی قابل توجهی اعطا نماید.
تا مطلب بعد خدا نگهدار..
پست الکترونیکی:
mamaghami@gmail.com mamaghami@yahoo.com
|